titulos

Cada treinta minutos una mujer consulta cómo abortar en el país

El 82 por ciento de los embarazos se debe a la negativa del varón a usar preservativos.


97 comentarios
Un sistema de consultas telefónicas instrumentado por una organización feminista determinó que cada 30 minutos una mujer llama para saber cómo abortar en Argentina, donde la interrupción del embarazo está estrictamente restringida.

Al cumplirse a fines de agosto el primer mes de atención de llamadas a la línea "Aborto: más información, menos riesgos", que funciona seis horas diarias, las estadísticas marcan, además, que el 82 por ciento de los embarazos se debe a la negativa del varón a usar preservativos.

Las 345 llamadas recibidas en ese lapso correspondieron a mujeres que llevaban 7,4 semanas de embarazo, casi sobre el límite de tiempo para que el aborto por medio de drogas específicas sea eficaz y seguro, según datos de la organización Lesbianas y Feministas por la Descriminalización del Aborto que publica diario Crítica.

La duración de las llamadas se calculó en unos 30 minutos en promedio y el 53 por ciento de ellas correspondió a mujeres que viven en Buenos Aires y su populoso conurbano, donde reside cerca de la mitad de la población de nuestro país.

La organización feminista aclaró que su iniciativa "no recomienda ni prescribe" métodos abortivos, sino que se limita a "brindar información".

El 92 por ciento de las mujeres hizo la llamada acompañadas por otras personas, en el 23 por ciento de los casos por sus parejas, apuntó en un informe.

Solo el 11 por ciento de las menores de edad hicieron la consulta acompañadas por sus madres, indicó la agrupación sin especificar cantidades.

En más del 90 por ciento de las llamadas, las mujeres dijeron sentirse "intimidadas" por conocer experiencias de violencia, amenazas o denuncias sufridas por otras que recurrieron al sistema de salud para consultar cómo prevenir o interrumpir el embarazo.

Asimismo, manifestaron que en sus consultas con médicos habían recibido información falsa sobre los métodos abortivos recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La legislación argentina solo admite el aborto cuando la gestación pone en riesgo la salud de la madre o cuando el embarazo ha sido consecuencia de una violación, aunque es común que los médicos y los jueces se muestren reticentes a atender esos casos.

La iniciativa de la organización feminista es apoyada por diputadas que abogan por la despenalización del aborto, el motivo de periódicas polémicas con la Iglesia, que además objeta los planes oficiales de reparto de preservativos y pastillas anticonceptivas.
-----------------------


Le implantan un embrión equivocado y dará a luz al hijo de otra pareja

Tiene 40 años y está a punto de dar a luz por cuarta vez, pero ésta vez no es su bebé.


10 comentarios
No sólo no es hijo de su marido, sino que ni siquiera es suyo. Sin embargo, lo traerá al mundo dentro de dos semanas y tendrá que entregárselo a sus verdaderos padres, ya que le implantaron el embrión equivocado durante el proceso de fertilización in vitro.



Faltan dos semanas para que Carolyn Savage, una mujer norteamericana de 40 años, de a luz por cuarta vez en su vida, esta vez a un varón que le pertenece a otra pareja que hacía el tratamiento de fertilidad en el mismo centro que ella y su marido, informó el diario inglés Daily Mail.



La noticia de que estaba esperando el hijo de otra pareja fue un duro golpe para la mujer, que ya tiene tres hijos junto a su marido, Sean. "La parte más difícil va a ser tener el bebé", reconoció la mujer, quien se puso en contacto con la madre biológica del chico. "Le pedí un momento para decir 'hola' y 'adiós'", comentó.



El caso se produjo en Ohio, Estados Unidos, cuando la pareja decidió tener el último de los embriones que tenían congelados. Meses después de la implantación, el centro de fertilización artifical le comunicó al hombre que habían implantado el embrión equivocado.



Debido a las creencias religiosas de los Savage, abortar el hijo ajeno no era una posibilidad, aunque la mujer se hubiera convertido en un vientre de alquiler sin querer. Enseguida se pusieron en contacto con la otra pareja, "nos preguntaremos por él durante todas nuestras vidas", aseguró Carolyn.

--------------------------


Tatuador de joven con 56 estrellas en la cara pagará para eliminarlas

El hombre aceptó pagar los 3.000 euros que cuesta el borrado de los tatuajes.
Terminan así tres meses de discusiones.


33 comentarios
Kimberley Vlaeminck, la joven belga que saltó a la fama tras tatuarse 56 estrellas en la cara y denunciar en un principio que el tatuador lo había hecho sin su consentimiento, ha llegado a un acuerdo con éste para que le abone los 3.000 euros que costará el borrado de los tatuajes.

El acuerdo, negociado entre los abogados de ambas partes, pone fin a tres meses de discusiones y de diferentes versiones de los hechos que tuvieron un gran impacto en los medios belgas y en Internet.

El tatuador, Rouslan Toumaniantz, aceptó hacerse cargo de los 3.000 euros que cuesta el tratamiento de borrado con láser de los tatuajes, según publica hoy el diario belga La Dernière Heure.

Para eliminar todos las estrellas que cubren la parte izquierda de su rostro, la joven tendrá que someterse a 10 sesiones de láser con anestesia local, cada una separada un mes de la siguiente y con un costo de 300 euros, según fuentes de la clínica donde se realizará el tratamiento, citadas por el periódico.

La joven de 18 años denunció en junio pasado a su tatuador por supuestamente haber dibujado en su rostro 56 estrellas negras en lugar de las tres que ella había solicitado.

Según la primera versión de Vlaeminck, el tatuador aprovechó un momento en el que ella se había dormido para llevar a cabo el trabajo, algo que él negó en todo momento.

Más tarde, un canal de televisión holandés grabó unas declaraciones de la joven en las que se mostraba satisfecha con la sesión de tatuaje, aunque su padre "estaba muy furioso" por sus resultados.

Vlaeminck salió recientemente de una institución psiquiátrica en la que fue ingresada para seguir un tratamiento antidepresivo, y planea escribir un libro sobre su historia con la ayuda de un periodista, según el citado periódico belga.
-----------------------


Perpetua a hombre que mató a su mujer y le sacó los ojos con las manos

Simulaba tener brotes esquizofrénicos, aunque el Tribunal no le creyó y lo declaró imputable.


Esperamos tu comentario
Un joven de 26 años fue condenado hoy a prisión perpetua tras ser encontrado responsable de haber asesinado hace dos años en Tucumán a su mujer con absoluta saña, debido a que hasta le arrancó los ojos con las manos.

La medida fue adoptada por la sala II de la Cámara Penal, que concluyó que Pablo Amín (26), oriundo de Santiago del Estero, es imputable y cometió el homicidio agravado por ensañamiento de su esposa, María Marta Arias.

Para pronunciar la sentencia, cuyos fundamentos serán leídos dentro de dos semanas, los jueces Emilio Herrera Molina, Alberto Piedrabuena y Emilio Páez de la Torre tuvieron en cuenta, además de numerosos testimonios orales, los informes de 15 peritos, entre ellos médicos, psiquiatras y psicólogos.

Tras la lectura del veredicto, uno de los hermanos de la víctima, Juan Manuel Arias, intentó abalanzarse sobre el condenado para golpearlo, pero los efectivos que custodiaban a Amín lo sacaron violentamente de la sala.

Durante la última audiencia del debate, realizada hoy, los fiscales Daniel Marranzino y Marta Jerez habían solicitado para Amín reclusión perpetua por homicidio calificado por ensañamiento.

Marranzino había invocado el informe de una junta médica que atendió al imputado, según el cual "no era un psicótico, sabía lo que había hecho y no padecía alucinaciones y sí, en cambio, una conducta manipuladora, ya que comprendía que había matado cobarde y salvajemente a su mujer”.

Por el contrario, los abogados defensores, Roberto Flores y Martín Zottoli, habían solicitado la absolución de Amín por entender que era inimputable, y descalificaron las conclusiones de la junta médica por considerar que carecía de rigor científico.

"¿Acaso alguien puede pensar que Amín está en condiciones de ejercer actos de la vida civil, como celebrar contratos o disponer de sus bienes?”, preguntó Flores. Mientras tanto, el acusado, como lo hizo durante las 11 jornadas que duró el juicio, hacía extraños gestos y tenía la mirada extraviada.

Luego de los alegatos, el presidente del tribunal, Herrera Molina, le preguntó a Amín si quería decir algo antes de escuchar la sentencia, pero el imputado comenzó a balbucear sonidos incomprensibles o frases aisladas en árabe.

"Considero que ha hecho uso del derecho de permanecer callado, porque no está previsto manifestarse en árabe”, determinó Herrera Molina, antes de anunciar que el tribunal pasaba a un cuarto intermedio para deliberar.

Amín nunca negó haber asesinado a su esposa, pero los abogados intentaron demostrar durante el juicio que era inimputable y lograr de esa forma que el acusado sea enviado a un centro especializado para realizar un tratamiento.

Sin embargo, la mayoría de los especialistas (15 de 13) opinó que simulaba y que era perfectamente conciente de sus actos; sólo los peritos Eduardo Núñez Campero e Italo Corrado avalaron la postura de los abogados defensores.


Amín fue detenido el 28 de octubre de 2007 luego de que la Policía constató que su mujer había sido asesinada en el Hotel Catalina's Park, ubicado en la zona del Parque 9 de Julio.

La mujer, que participaba en el hotel de un congreso sobre el uso de productos naturales, fue hallada con signos de estrangulamiento, heridas cortantes y con los glóbulos oculares arrancados.

Entre gritos, personal del hotel encontró a Amín cuando le daba patadas a lo que ya era el cadáver de su esposa (se habían casado tres meses antes), razón por la que llamaron inmediatamente a la Policía.

Después del hecho, el joven sacó el cadáver de la habitación y arrastró el cuerpo de los pelos por las escaleras desde el sexto y hasta el primero, donde fue sorprendido, a raíz del griterío, por el personal del hotel.

Por orden de la fiscal de turno Adriana Reinoso de Cuello, Amín fue trasladado al hospital Obarrio por un supuesto brote esquizofrénico, ya que les pedía agua a los policías y les decía que de esa forma iban a ser perdonados, aunque sin aclarar por quién ni por qué.

En el hospital, los profesionales que lo atendieron debieron sedar a Amín y, en el calabozo, por razones de seguridad, tuvieron que atarlo en una cama -por los pies y las muñecas-, frente a la eventualidad de que pudiera repetir los mismos hechos.
----------------------------------------------------------

VEO GOLFISTAS MUERTOS


Un hombre podría ir a prisión por haber llevado a cabo un extraño tributo a golfistas muertos.

Douglas Jones, de 57 años de edad, echó tres mil pelotitas de golf en un arenero del Parque Nacional Joshua Tree de California. Lo que para él era un homenaje a todos los golfistas muertos para los guardaparques es tirar basura en un espacio público y una reserva natural.

Joe Zarki, vocero del parque, explicó que el problema de la basura y la contaminación es muy grave en los parques nacionales y que este señor además de las pelotitas también dejaba latas con fruta o verdura para "asistir a los caminantes".

El hombre enfrenta ahora una causa que terminará en una importante multa o en una pena de prisión. Cuando los periodistas llamaron a su casa para consultar por qué había hecho semejante cosa no estuvo disponible para hablar. Sin embargo su padre de 84 años declaró que si bien no sabía nada del hecho reconocía que su hijo, casualmente, trabaja en un circuito local de golf.